核三重啟公投發表會激辯 黃士修：核廢料對環境無害 反方批核三風險高
全國性「核三延役」公投將於8月23日投票，中選會今（11）日舉辦第三場意見發表會，正方代表核能流言終結者創辦人黃士修與反方代表台灣綠黨共同召集人甘崇緯展開激烈辯論。黃士修強調核能安全且核廢料可處理，反方則質疑核三廠老化與地質風險，呼籲勿重啟。
黃士修：核能安全且經濟 反核即反美 黃士修在發表會中表示，核能發電成本低廉，每度僅1.5元，遠低於再生能源的5.5元。若全台核電廠運轉，每年可省2400億元，相當於全民普發1萬元。他更指出，歐盟已將核能納入綠色政綱，關鍵在於核廢料對環境無害，並批評反核團體扭曲國際資訊。
黃士修引用世界衛生組織與聯合國報告，強調福島核災未造成死亡或癌症增加，並稱核電廠耐震能力強，核三廠加固後可承受1.384G的地震加速度，遠超7級地震的0.4G。他更直言：「反核就是反美、賣台、舔共」，呼籲民眾支持核三延役。
甘崇緯：核三劣跡斑斑 節電即可替代 反方代表甘崇緯則質疑核三廠的安全性，指出其運轉40年來事故頻傳，包括1985年氫氣洩漏火災、2001年「3A事故」全廠斷電等。他強調，核三廠位於恆春斷層上，地質風險高，且不符合歐盟綠電標準，呼籲勿重啟。
甘崇緯表示，台灣電力備轉容量率長期維持10%以上，證明不缺電，且透過節電每年可省206億度，超過核三廠發電量。他批評擁核方忽略核災風險與成本，強調應發展分散式電網與再生能源。
全國廢核行動平台駁斥黃士修言論 全國廢核行動平台會後發表聲明，批評黃士修言論缺乏科學依據，並提出8點反駁，包括美國核廢料處置場尚未建成、德國仍堅持非核家園等。平台強調，提升能源韌性應依賴再生能源與儲能系統，而非老舊核電廠。
公投倒數 藍白合體宣傳 國民黨與民眾黨將於14日合辦「重啟核三」政策說明會，由黨主席朱立倫與黃國昌同台宣講。這場公投不僅牽動能源政策，也成為藍白合作的重要舞台。
未來觀察點 隨著公投日逼近，核三延役的科學依據、經濟效益與國安風險將持續引發討論。民眾需理性評估正反論述，於8月23日投下關鍵一票。
留言