核三公投後核廢料選址爭議浮現 金門二膽島成討論焦點
核三延役公投雖於08-23以434萬1,432票同意票（占比75%）輾壓151萬不同意票，但因未達全體投票人四分之一門檻而遭否決。公投後引發核廢料存放地點熱議，有民眾在行政院「公共政策網路參與平台」提案，建議將核廢料儲存在公投贊成票比例最高的三個縣市：金門縣（94.21%）、連江縣（93.99%）和苗栗縣（86.56%），目前提案已獲8000人支持。
陳玉珍建議二膽島存放 學者肯定但提經費挑戰
金門立委陳玉珍08-26受訪時表示，若核廢料要放在金門，她反對放在本島，但可考慮無人定居的二膽島。她認為，若核廢料落腳金門，敦親睦鄰費對縣府財政將是一大補貼，可做更多建設。
中興大學環工系教授莊秉潔對陳玉珍的建議表示「令人欣賞」，認為金門二膽島是好的地理選擇，面積0.28平方公里，根據台電中期暫存計劃，需要0.26平方公里安置目前全台低高階核廢料，大小剛好。但他提醒，未來若核電重啟，就需要再找「第2個二膽島」來放另外一批高階核廢料。
20萬年看管經費成關鍵問題
莊秉潔指出，當前核廢基金只編列看管100年的預算，但高階核廢要放20萬年對人體健康的影響才會降低到背景值，意味著台電還要加編19萬9900年的回饋金及看管費。他認為，考慮這些經費後，核電絕對是台電所有發電方式中「最貴的」。
台電強調科學條件與民意支持並重
台電董事長曾文生08-27表示，高階核廢料最終處置場的選址有兩個重要條件：一是科學條件能否符合，需要嚴謹的地質調查，先找出可能地點後進一步深入做地質了解，還要建設地下實驗室確認地質條件；二是民意的支持，這都是政府要努力的目標。
金門地方反應分歧
金門縣副縣長李文良指出，金門民眾對核廢料議題尚無集體意志的展現，從核三延役公投結果顯示，金門的投票率不高，投票人數占整體金門的比例相對很低，可能無法單純用投票人數比例判斷所有金門民眾對這個議題的態度。金門民眾則有兩派看法，有人堅決反對，也有人認為只要確保安全，可以評估。
新北市長侯友宜強調專業評估
新北市長侯友宜08-27表示，核廢料是專業科學的討論，處理一定要安全無虞，存放過程一定要經過專業評估，找到適當地點，把安全做到位，才是大家的方向。
全球核能發展新趨勢
與此同時，全球核能發展出現新趨勢。Google宣布與加州核能新創公司Kairos Power以及田納西河流域管理局合作，計劃於2030年前部署第四代核電廠。美國核能新創商Oklo也獲得分析師喊買，認為能滿足AI對能源日益增多的需求。
政策轉向與挑戰
國民黨副主席連勝文建議，經過此次核三延役公投，顯示許多民意已對核能有不同的看法，建議民進黨政府藉投資美國機會引進新的核能技術來台灣。
結語：核廢料處理需跨世代思考
核廢料選址爭議凸顯台灣能源政策的複雜性。從技術面來看，需要符合嚴謹的地質條件；從社會面來看，需要獲得民意支持；從經濟面來看，需要考量長達20萬年的看管經費。這場討論不僅關乎當前能源選擇，更涉及跨世代的責任與承擔，需要更理性、專業的公共對話來尋求共識。
留言