台鹽綠能弊案3日下午於台南地院開庭審理，焦點意外落在被告陳啓昱的辯護律師黃順天身上。黃順天不僅是陳啓昱相識30年的友人，更是台鹽前獨立董事，與陳啓昱在董事會任職期間重疊，審判長當庭提醒此舉恐涉及利益衝突甚至面臨懲戒問題。
弊案核心：4億利潤遭截流 台南地檢署指控，台鹽綠能前董事長陳啓昱、前總經理蘇坤煌與鴻暉國際負責人蘇俊仁等人涉嫌達成土地開發服務費分潤協議，將原本屬於台鹽綠能的利潤截流，造成台鹽及台綠合計近4億元損失。全案依違反證券交易法等罪嫌起訴，3日下午開庭時，四名被告陳啓昱、蘇坤煌、蘇俊仁及前副總經理郭政瑋均到庭應訊。
證人作證出現記憶空白 庭訊中傳喚黃順天以證人身份出庭，面對蘇俊仁辯護律師詢問是否知悉2019、2020年間蘇俊仁曾向陳啓昱催討債務，以及在陳啓昱高雄餐會上目睹催債情事，黃順天均回答「沒有印象」。黃順天坦承認識陳啓昱約30年，也認識蘇俊仁但雙方不熟。
獨董任內財報疑點 郭政瑋律師追問黃順天擔任台鹽獨董3年期間，台綠在財務報表上每年都顯示獲利，但黃順天對公司是否從事土地開發表示「沒有印象」。他僅證實擔任獨董後知道公司有上市櫃計畫，但對具體業務細節記憶模糊。
利益衝突爭議浮現 審判長特別提醒黃順天，身為陳啓昱的告訴代理人，與陳在台鹽分別擔任董事、董事長期間有重疊，恐有利害衝突，甚至日後可能面臨懲戒問題。黃順天回應表示，當初曾與陳啓昱討論後仍決定接受委任，但面對庭上質疑，他承諾將再與陳討論後陳報法院。
開庭進度與證人狀況 此次開庭除黃順天外，另有3名證人因病或因公請假而未到庭。審判長也提醒黃順天身為律師，除因執業知悉他人秘密外，應該據實陳述。
本案揭露國營事業轉投資公司的治理疑慮，特別是高層人事關係與業務決策之間可能存在的利益糾葛。隨著黃順天律師的利益衝突問題浮上檯面，後續法院如何處理此一敏感議題，以及檢方能否成功證明4億元利潤遭不當截流的事實，將成為全案審理的關鍵觀察點。
留言