精進建築除牌上訴案續審 律師質疑屋宇署指控缺乏分析證據

精進建築上訴案續審 律師質疑屋宇署指控缺乏證據

精進建築有限公司就其被除牌的上訴案今日續審，該公司代表律師余若海在庭上質疑屋宇署對其作出嚴厲指控卻未提供充分分析，認為存在不公。案件因屋宇署代表律師袁國強抱恙缺席，押後至12月11日由屋宇署一方陳詞。

三宗致命工業意外爭議

余若海引述屋宇署總主任（技術事務）陳煒堂的誓章指出，屋宇署認為精進涉及3宗致命工業意外並非巧合，而是在安全管理方面有系統性問題。然而，余若海強調這項指控嚴重，但屋宇署未能提供具體分析來支持此說法。他質疑若屋宇署確實認為精進存在系統性問題，應作出詳細分析以了解箇中原因。

天秤倒塌意外責任歸屬

針對天秤倒塌意外，余若海表示事件涉及多間分判商，包括設計和測試的分判商，但沒有證據顯示因精進犯錯而導致天秤倒塌。精進建築方面也強調，塌天秤工程涉及多間分判商，沒有證據顯示因精進犯錯而導致意外。

宏展街觸電死亡事件後續

就宏展街工人觸電死亡事件，余若海指出事件涉及多項不幸因素，包括地下有水洼、工人誤觸電線等。該事件發生後，精進已採取措施避免再發生類似意外。

訟費申請與案件進展

案件原定今日早上續審，但因袁國強抱恙未能出席聆訊。案件押後至下午時，袁仍未能出席，最終在他缺席下繼續由精進陳詞。余若海表示精進承受極大壓力，會就上午未有開庭申請訟費，法官則表示會日後處理此申請。

案件後續安排

本案將於12月11日續審，屆時將由屋宇署署長和承建商註冊事務委員會一方進行陳詞。這場涉及建築業安全管理和監管責任的法律爭議，將繼續受到業界密切關注。