國防部一項決標金額高達5.9億元的「RDX海掃更」軍用炸藥原物料採購案，得標廠商竟是一家登記為「福麥國際室內裝修」的公司，引發社會高度質疑。由泛藍議員組成的「新藍圖連線」與多位國民黨立委痛批，國防部回應避重就輕，要求行政院公共工程委員會、監察院介入調查。國防部長顧立雄則強調，該公司具備「國際貿易業」資格，只要取得原廠證明並經查驗屬實即可履約。
標案爭議核心：裝修公司跨足軍火採購
國民黨立委王鴻薇於12月10日揭露，國防部標案編號（JE15005L097）的「RDX海掃更」公開招標案，預算金額高達8億多元，最終以5.9億元決標。得標廠商「福麥國際室內裝修公司」公開業務為室內設計、水電、木作裝潢、衛浴整修等，卻能承攬專業的「RDX（旋風炸藥）」武器彈藥採購。王鴻薇質疑，這猶如疫情期間「小吃店進口快篩劑」的翻版。
桃園市議員凌濤進一步指出，福麥公司前身為「福麥國際公司」及「台南宅急修工程」，根據勞動部勞動力發展署及該公司人力網站資料，該公司還是衛浴及馬桶的主要進口與修繕廠商。凌濤質疑：「台灣國防部旋風炸彈，竟然由衛浴專家福麥公司承攬？」
國防部回應：符合國際貿易資格 強調查驗機制
國防部於12月10日晚間及11日多次說明，本案採購火藥原物料為國內廠商無產能項目，故招標文件訂定投標廠商資格須具備「國際貿易業」之營業項目，採公開招標。
國防部長顧立雄12月11日受訪時表示，這項採購案是國內沒有自製產能的原物料採購，廠商具有從事國際貿易的代理商資格，只要能夠向原廠取得輸出許可證明及原廠來源證明，經國防部查證屬實，就可以代理進口。顧立雄強調：「這是一翻兩瞪眼的事情，能不能取得可以明確認定。」
國防部指出，該案經採購室於114年11月18日、12月2日兩次開標，均僅「福麥公司」一家廠商投標。經審查，該公司具備「國際貿易業」資格，且由經濟部核准設立計有「化學原料批發業」、「機械批發業」、「電子材料批發業」、「國際貿易業」等16項營業項目，並非僅有「室內裝修」單一項目。
藍營質疑焦點：專業門檻、安全審查與歷史連結
新北市議員陳偉杰表示，RDX為具高度敏感性的軍用烈性炸藥，國防安全攸關重大。國防部以「符合國際貿易業」作為資格要件，顯然難以對應此類高風險軍品所需的專業能力。營業登記包含十數項業別，不代表該公司具備處理軍火原物料的技術能力與操作經驗。
新北市議員呂家愷強調，兩次開標皆僅一家公司投標，暴露了本案招標規範可能過於寬鬆、審查標準不足，或市場調查不周。國防部應向社會清楚交代是否做過市場能力盤點、是否曾與具備軍火供應能力的國外廠商建立聯繫。
凌濤與國民黨台南市議員蔡宗豪均揭露，福麥公司上一次承攬政府案件，恰好是2013年賴清德總統時任台南市長任內，得標有關公園拉筋台、遊樂設施遮陽網工程、健身器材及道路路燈養護等案。如今同一家公司10年後再度承接國防部軍火採購，加深外界質疑是否「量身打造」。
廠商背景與新增營業項目爭議
根據經濟部資料，福麥公司2005年登記設立，地址在台南中西區和真街79號，該址同時是一家三星級旅館「天麗行館」。公司辦公室位於旅館頂樓，負責人於2019年10月由李淑玲改為李文慶，兩人為親戚關係。
資深媒體人黃揚明與國民黨立委許宇甄指出，福麥公司在2024年12月30日才增加了「國際貿易業」、「五金批發業」、「電子材料批發業」、「化學原料批發業」、「機械批發業」等5項營業項目。在此之前，該公司主要從事建材批發零售、室內裝潢等相關業務。新增營業項目後不到一年，就能拿到國防部5.9億元標案，引發質疑。
安全風險與採購程序疑慮
凌濤指出，「RDX海掃更」在武器分級裡分類為1.1D，屬大規模爆炸等級（mass explosion hazard），比手榴彈還要危險。國民黨立委馬文君更爆料，據她接獲的訊息，此案疑似有中間人介紹要從印度採購，且標案還有附加條件，後續有將近9億元的開口合約，總金額可能達14.1億元。
新北市議員蔡淑君認為，國防部回應沒有直面民眾質疑，也未清楚公布此項標案的用途及為何需要由民間採購，呼籲行政院公共工程委員會首先出面認定此標案是否違法、是否程序失當。
新北市議員江怡臻指出，國防採購牽涉國安、法遵與國際管制，要求高度透明與專業審查是基本原則。若涉及行政疏失或違法施政，監察院應該主動介入調查。
民進黨回應與歷史案件連結
民進黨團總召周嘉韋表示，國民黨不要看到黑影就開槍，誤把「火藥」當「炸彈」。採購火藥原物料為國內無產能項目，所以訂定投標廠商營業項目須具「國際貿易業」資格。國防部已經做好完整的程序與要求，將要求廠商依約限期繳交「輸出許可證明」。
值得注意的是，福麥公司曾涉入2018年的台南市府公園科「借牌」風波。當時市府公園科承辦人楊國廷與承包商陳福田合作，由福麥開立估價單與發票請款，涉犯公務員登載不實與商業會計法不實憑證罪。高等法院台南分院審理後認為，福麥並非單純出借牌照，工程完工後未見偷工減料，難以認定市府與廠商契約關係不真實，最終判決無罪。
事件影響與後續發展
多位藍營人士將此案與過去爭議案件連結。凌濤指出，民進黨過去由200萬資本額小吃店前身高登環球取得16.5億快篩標案，又有50萬資本額「1人公司」超思承購近5億元雞蛋，如今類似模式可能重現。
時值1.25兆元國防特別條例審查期間，藍營質疑若國防部不把此案採購釐清，民眾不會輕易讓納稅錢投入不清不楚的特別條例。國防部則強調，為確保廠商誠信履約，除要求廠商應依約限期繳交「輸出許可證明」，逾期未繳將檢討解除契約外，另將落實交貨驗收產品查驗及原廠文件查證，確保交貨品質及產地來源無虞。
結語
這起5.9億元軍用炸藥採購案，因得標廠商背景與國防專業領域的巨大落差，引發跨黨派政治人物與社會大眾的高度關注。爭議核心圍繞在專業門檻認定、採購程序透明度、廠商資格審查嚴謹度，以及是否涉及特定關係網絡等問題。國防部強調程序合法且設有查驗機制，但未能完全消除外界對國家安全與採購公正性的疑慮。事件後續發展，將取決於相關監督機關是否介入調查，以及國防部能否提供更具說服力的說明與證據。
留言