台灣太陽光電發展陷入雙重困境：不僅去年建置量創下新低，連續8年未達政府設定目標，更嚴重的是光電設施的安全隱患正成為「悶燒中的危機」。專家警告，光電板電弧故障可瞬間產生攝氏2萬度極端高溫，加上「有光就有電」的特性，使救災現場形同電擊陷阱。
光電建置連續8年未達標，發展進度嚴重落後
根據《經濟》報導，台灣去年太陽光電建置量創下新低，這已是連續第8年未能達成政府設定的年度目標。此一數據顯示台灣在推動綠色能源轉型過程中面臨重大挑戰，光電產業的發展進度明顯落後於預期規劃。
電弧故障高溫駭人，專家提出三管齊下對策
勤益科大化工與材料工程系教授江金龍指出，光電板發生電弧故障時，溫度往往達攝氏5000至2萬度，足以熔化鋼鐵。面對如此駭人的熱能風險，江金龍提出「制度補強、技術對策、新式材料」三管齊下策略，為綠能設施築起完整的安全防火牆。
江金龍強調，台灣應參考美國國家電工法規（NEC），強制立法要求安裝「智慧斷電裝置（AFCI）」。國外已普遍應用AFCI偵測異常電弧並自動斷電，再輔以紅外線熱顯像監測熱點，但台灣在這方面的強制立法進度仍有待補強。
制度面：提升防火標準與建立維運機制
在制度補強方面，江金龍建議太陽能背板應視為建築材料，其火焰傳播指數（FSI）應提升至最高等級的Class A，以符合高層建築防火要求。此外，考量設備隨時間老化、腐蝕或遭鼠咬等風險，建立長期巡視維運機制刻不容緩。
技術面：智慧斷電與監測系統
技術對策上，除了推動AFCI智慧斷電裝置的強制安裝外，江金龍也建議加強紅外線熱顯像監測系統的應用，即時偵測光電板的熱點異常，提前預防火災發生。
材料面：開發生物基阻燃材料與防火屏障
在材料端革新方面，江金龍看好循環經濟的應用。他建議開發「生物基阻燃材料」，例如利用茶多酚或咖啡渣作為天然碳源，失火時能迅速催化形成緻密的焦炭層阻隔火源。針對鋰電池「熱失控」風險，則可使用阻燃熱塑性聚氨酯（TPU）在電池模組間建立防火屏障，以物理手段截斷連鎖反應。
消防員面臨嚴峻挑戰，感電風險成最大威脅
救災第一線同樣面臨嚴峻考驗。台中市消防局第一大隊組長黃凱偉坦言，「感電風險」是消防員最大的威脅。因光電板「有光就有電」的特性，加上部分設施位於鐵皮屋頂，缺乏安全進入路徑，一旦起火，救災人員難以靠近，還得面臨結構高溫坍塌的風險。
黃凱偉表示，消防人員須保持6至8公尺的警戒距離，並採用30度水霧防護以防觸電。目前台中市消防局已針對裝設面積逾3000平方公尺場所建立「搶災清冊」，並嚴格執行內政部頒布的儲能系統管理指引，要求20kWh以上的系統須設置警告標誌與安全間距。
現行管理措施與未來展望
面對光電設施的安全挑戰，台灣現行已有部分管理措施。台中市消防局的「搶災清冊」制度以及對大型儲能系統的安全間距要求，都是現階段的重要防護手段。然而，專家認為這些措施仍不足以完全應對光電設施的特殊風險。
結論：安全與發展需並重
台灣的光電發展正面臨雙重考驗：一方面是建置進度連續8年落後目標，顯示產業發展動能不足；另一方面是安全防護體系尚未完善，存在重大火災與感電風險。專家呼籲，政府應加速推動AFCI智慧斷電裝置的強制立法，同時加強材料防火標準與維運機制，讓綠色能源的發展不僅追求數量增長，更要確保安全無虞。未來觀察重點將在於政府如何平衡光電建置目標與安全規範，以及產業界在阻燃材料研發上的進展。
留言