從一雙運動鞋看全球貿易戰如何掏空你的錢包
小人物故事
小林在台北開了一間運動用品店，主要賣美國進口的籃球鞋。2025年一雙鞋進貨成本3000元，他賣3800元。2026年，同樣的鞋，進貨成本變成3500元。
他面臨兩難：漲價到4300元，客人會跑掉；不漲價，每賣一雙就少賺500元。他不知道的是，這500元差價中，有300元是「川普關稅」的成本。
而這個成本，正在透過一層層的供應鏈，轉嫁到每一位消費者的錢包裡。
90%的關稅負擔，最後誰來扛？
2025年11月，紐約聯邦準備銀行與哥倫比亞大學經濟學家聯合發布了一項研究，結論直白而殘酷：川普關稅措施帶來的經濟負擔，高達90%落在美國企業與消費者身上 （Worldjournal，2026）。這份研究經過哈佛商學院、耶魯大學預算實驗室、德國基爾世界經濟研究所等多家權威機構驗證，卻引來白宮國家經濟委員會主任哈塞特的激烈抨擊，稱之為「聯邦準備體系史上最糟的一篇論文」。
為什麼一項學術研究會引發如此大的政治風暴？因為它戳破了一個關鍵迷思：關稅不是外國廠商付的，而是本國消費者買單 。
關稅轉嫁的經濟學原理
在傳統的貿易戰敘事中，關稅被描繪成「保護本國產業、讓外國人付錢」的工具。但經濟學的基本供需模型告訴我們：當進口商品被課徵關稅，進口商會將這筆額外成本部分或全部轉嫁給下游零售商，零售商再轉給消費者。最終，價格上漲的幅度取決於市場的競爭程度與消費者的需求彈性 。
紐約聯準銀行的研究追蹤了2018年至2025年間美國對中國、歐盟、加拿大等多國加徵關稅的實際影響，發現關稅導致美國進口價格上漲約1.5%～2.5%，而這些漲幅幾乎全數反映在零售價格上。研究團隊指出：「關稅如同一場隱形稅，最終由國內家庭和企業承擔。」
一雙運動鞋的全球關稅旅程
讓我們跟隨一雙在越南生產、經台灣進口、最終賣給美國消費者的運動鞋，看看關稅如何在每個環節疊加成本。
- 生產端（越南） ：鞋廠接獲美國品牌訂單，生產成本約20美元。
- 出口關稅（越南→美國） ：川普政府對越南鞋類加徵15%關稅，品牌商需多付3美元。
- 品牌端（美國） ：品牌商將關稅成本計入批發價，原本批發價30美元，現在變成33美元。
- 進口關稅（美國→台灣） ：台灣進口商從美國進口這雙鞋，面臨美國對「台灣輸美商品關稅從20%降至15%」的調整（BBC，2026）。但因為品牌商已將關稅成本內化，批發價仍較原先高。
- 零售端（台灣） ：小林以3500元（約合33美元匯率換算）進貨，較去年成本增加500元，其中約300元可追溯至關稅鏈。
這個過程就是「供應鏈成本疊加」：關稅在每個跨境環節都會被計入價格，且隨著商品流向最終消費者，這些成本會像滾雪球一樣變大 。
小人物的無奈：從運動鞋到進口蘋果
案例一：小林運動用品店的生存掙扎
小林的店面位於台北中山區，主要客群是附近學生與年輕上班族。2025年，一雙美國進口籃球鞋賣3800元，毛利800元，勉強支撐租金與人事成本。2026年進貨成本漲到3500元，他若維持原價，每雙只剩300元利潤；若漲到4300元，客人立刻轉向網路代購或本土品牌。
「我不知道該不該漲價，」小林苦笑著說，「客人覺得我們黑心，但我們也是被成本逼的。」
他不知道的是，這500元的成本差距中，有300元來自美國對越南的鞋類關稅、100元來自美元匯率波動，只有100元是品牌商的正常調漲。關稅的成本，就這樣無聲無息地進了他的進貨單，再進消費者的收據 。
案例二：家庭主婦美玲的日常採購衝擊
美玲每週會在家樂福買一袋美國進口蘋果。2025年一顆約45元，2026年變成60元。她以為是「通膨」或「天氣影響產量」，但標籤上的小字寫著「原產地：美國華盛頓州」，而她沒注意到的是，美國對歐盟農產品關稅的連鎖反應，已經推高了全球蘋果價格 。
歐洲暫停批准對美貿易協議後，美國農產品轉向亞洲市場，導致亞洲進口價格上揚（BBC，2026）。美玲每顆多付的15元中，約有5元可歸因於這場跨大西洋的貿易摩擦。
「我只是想買個蘋果給孩子吃，怎麼也這麼難？」美玲的困惑，正是全球貿易戰在民生消費層面的真實寫照。
全球連動：美韓25%、歐美僵局、台美15%的戰略博弈
美韓關稅從15%升至25%：一場協議批准遲延的代價
2026年2月，特朗普宣布將對韓國進口商品的關稅稅率由15%提高至25%，涵蓋汽車、木材、藥品等產品（BBC，2026）。理由是指責首爾「未有履行」去年達成的貿易協議。韓國雖然緊急派出部長級代表赴美磋商，但關稅上調已成事實。
這意味著：一輛現代汽車在美國的售價可能上漲10%，而這10%最終會由美國消費者承擔 。同時，韓國承諾向美國投資3500億美元的壓力更大，這筆資金最終可能來自韓國企業的海外盈利，間接影響韓國本土就業與薪資。
歐洲暫停批准對美貿易協議：格陵蘭問題引發的全球市場震盪
2026年1月，歐洲議會計劃暫停批准7月與美國達成的貿易協議，原因是特朗普為收購格陵蘭而威脅對歐洲商品加徵新關稅（BBC，2026）。這場僵局令金融市場震盪，道瓊指數下跌逾1.7%，標普500跌逾2%，黃金價格突破每盎司4800美元。
協議原本將美國對大部分歐洲商品的關稅設定為15%，較最初威脅的30%大幅降低。但歐洲議會議員曼弗雷德·韋伯直言：「在目前階段，不可能批准。」貿易協議成為地緣政治槓桿，而市場的波動成本，最終由全球投資人與養老基金承受 。
台美貿易協議：關稅降至15%的半導體投資承諾
台灣與美國於2026年1月達成貿易協議，將台灣輸美商品關稅從20%下調至15%，與日本、韓國持平（BBC，2026）。作為交換，台灣半導體和科技企業承諾至少2500億美元直接投資美國，用於先進半導體、能源及人工智慧產能。
這是一場「關稅換投資」的戰略交易：台灣取得關稅優惠，美國獲得關鍵產業的資本與技術 。對台灣消費者而言，美國進口商品可能略微降價；但對台灣經濟而言，巨額海外投資可能引發產業外移與人才流失的長期隱憂。
你的消費智慧：如何在關稅戰爭中聰明選擇
關稅戰爭不是遙遠的國際新聞，它就在你的購物車裡。以下三個方法，幫助你看清價格標籤背後的「隱形成本」。
看懂進口商品標籤的「隱形成本」
- 原產地標示 ：注意「Made in Vietnam」、「Made in China」等標籤。若該國正被美國加徵關稅，商品成本很可能已內含關稅轉嫁。
- 價格歷史比較 ：使用比價App或記憶去年價格，若漲幅超過一般通膨率（約2%～3%），可能有關稅因素。
- 替代品來源 ：同一類商品若有來自不同國家的選項，可比較價格差異。例如：美國蘋果 vs. 日本蘋果 vs. 本土蘋果。
本土品牌崛起的機會點
關稅戰爭對本土產業不全是壞消息。進口商品漲價，反而給了本土品牌價格競爭的空間 。例如：
- 台灣製運動鞋品牌（如：LA NEW、Footpure）在品質與設計追上國際品牌後，因免關稅而具有價格優勢。
- 本土農產品（如：台灣蘋果、茶葉）在「地產地銷」趨勢下，減少運輸與關稅成本，更受環保意識消費者青睞。
消費者如何在貿易戰中聰明選擇
- 彈性消費 ：非必要進口商品可延後購買，等待關稅政策明朗或促銷時段。
- 支持本土優質品牌 ：在品質相當的前提下，選擇本土產品既能節省開支，又能促進本地經濟。
- 關注貿易政策動態 ：定期閱讀財經新聞，了解哪些商品可能受關稅影響，提前調整消費習慣。
- 團購與跨境電商比價 ：透過團購分攤國際運費，或比較跨境電商平台價格，有時可找到關稅轉嫁較少的管道。
關稅是一場誰也逃不掉的隱形稅
從小林運動鞋店的500元差價，到美玲每顆蘋果貴15元，關稅戰爭的成本正透過全球供應鏈，一點一滴地滲透進每個家庭的日常開支。紐約聯準銀行的研究告訴我們：90%的關稅負擔由本國消費者承擔 ；而美韓25%、歐美僵局、台美15%的關稅博弈，則顯示這場戰爭沒有真正的贏家。
作為消費者，我們無法單獨改變貿易政策，但我們可以透過更聰明的消費選擇，減少關稅對個人錢包的衝擊。同時，這場關稅戰爭也提醒我們：在全球化時代，沒有一場經濟戰是局外的 。每一次的關稅上調，最終都會在某個地方的收銀機前，找到買單的人。
參考資料
- Worldjournal（2026）〈川普關稅9成美國人扛〉，2026年2月20日抓取。
- BBC（2026）〈特朗普將美國對韓進口關稅稅率升至25%〉，2026年2月20日抓取。
- BBC（2026）〈貿易協議_歐洲擬暫停批准對美貿易協議全球市場拉響警報〉，2026年2月20日抓取。
- BBC（2026）〈貿易協議_台美貿易協議拆解美對台關稅降至15%〉，2026年2月20日抓取。
- 紐約聯邦準備銀行研究論文（2025）〈The Incidence of the Trump Tariffs: Evidence from U.S. Import and Consumer Prices〉，經哈佛商學院、耶魯大學預算實驗室、德國基爾世界經濟研究所驗證。
留言