花甲房貸族的黃昏：當退休與房貸同時來臨
當60歲的陳先生每月還房貸3萬元，他的退休金在哪裡？
陳先生，62歲，電子廠退休技術員。每天早上6點，他依然準時起床，不是為了上班，而是為了計算這個月的開支：房貸3萬2千元、管理費3千元、水電瓦斯2千元、生活費1萬5千元…加總起來，他每個月的基本開銷超過5萬元。
「我退休金每月領2萬8，加上勞保年金1萬5，總共4萬3。」陳先生苦笑著說，「每個月還差7千元，得動用老本。」
陳先生不是特例。根據聯徵中心最新統計，全台60歲以上的「花甲房貸族」超過25萬人，佔所有房貸族的11.22%。也就是說，每8.91個房貸族中，就有1人已經超過60歲。
更令人擔憂的是，這個數字在過去10年增長了25%。當我們歡呼經濟成長、股市創高的同時，有一群人正在默默承受「退休」與「房貸」的雙重夾擊。
數據背後的殘酷現實：25.23萬人的黃昏壓力
花甲房貸族的三重困境
第一重：房價所得比惡化 根據最新統計，台灣房價所得比已達25.30倍，意味著一般民眾需要不吃不喝超過25年，才能買得起一戶中位數價格的住宅。這個數字在台北市更是高達29.5倍。
第二重：購屋年齡不斷遞延 馨傳不動產智庫執行長何世昌指出：「房價高漲導致購屋門檻越來越高，民眾首次購屋年齡不斷往後遞延。」10年前，35歲買房是常態；現在，40歲才買第一間房已成普遍現象。
第三重：退休準備不足 根據勞動部統計，台灣勞工平均退休準備僅能支應退休後7.3年的生活，但國人平均餘命已達81.3歲。這意味著多數人退休後還有十幾年的生活需要靠其他收入支應。
銀行眼中的「高風險族群」
房產業者透露，銀行評估房貸時會參考「80條款」——申貸民眾年齡加上還款年限以不超過80年為原則。對於60歲的申請者，最多只能貸20年。
更殘酷的是，花甲房貸族雖然佔房貸族11.22%，但佔房貸餘額比重卻不到8%，且平均利率2.43%是各年齡層中最高。這顯示高齡房貸族能貸到的金額較少，利率卻更高。
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德直言：「高齡民眾通常有需要購屋貸款的占比較少，因為很大機率會面臨房貸條件不佳，乾脆就直接用小孩名義購屋等方式替代。」
小人物的黃昏故事：三個花甲房貸族的日常
故事一：科技工程師的購屋夢碎記
阿明，32歲時看上新竹關埔重劃區預售屋，每坪45萬。他猶豫了：「會不會太貴？再等等看。」
一年後，房價漲到每坪55萬。他安慰自己：「泡沫總會破的。」
今年他62歲，同區域房價來到每坪65萬。他算了一筆帳：30坪房子要1950萬，頭期款390萬，貸款1560萬，30年房貸每月要還約5.5萬。
「我年薪最高時120萬，現在退休了…」阿明搖頭，「當初的猶豫，讓我多工作30年。」
故事二：單親媽媽的退休焦慮
林太太，58歲，在傳統市場賣菜30年。10年前為了給兒子一個家，咬牙買了間800萬的老公寓。
「那時候想，再辛苦10年就還清了。」林太太說，「沒想到兒子結婚需要錢，我又貸了二胎。」
現在她每月要還4萬房貸，但市場生意越來越差。「有時候一天賺不到1千元，真不知道還能撐多久。」
故事三：傳統產業老師傅的雙重壓力
張師傅，65歲，木工老師傅。50歲時買了間透天厝，想說「做到60歲剛好還清」。
「沒想到這行越來越難做，55歲就沒什麼案子了。」張師傅現在兼差大樓管理員，月薪2萬8。「房貸還有5年，但我身體已經撐不住了。」
結構性問題：當個人努力遇上系統失靈
問題一：薪資成長追不上房價
2026年基本工資調整了，從每月27,470元調升至28,500元，漲幅約3.7%。政府說這是「照顧基層勞工」。
但讓我們算一算：
- 調漲後月增1,030元
- 在台北租一間10坪套房，月租約2萬元
- 基本工資勞工要不吃不喝工作7個月，才能付一年房租
- 如果要買房？連頭期款的零頭都存不到
當房價年漲幅動輒10-20%，3.7%的薪資漲幅只是讓貧富差距的數字遊戲看起來不那麼難看。
問題二：退休制度改革滯後
勞保基金瀕臨破產，政府已經連續四年撥補挹注，從2020年起總共撥補了1470億元，明年承諾繼續撥補1000億元。
蔡英文總統表示：「我們做出這些努力，就是希望勞保能穩健運作下去。」
但問題是：撥補能解決結構性問題嗎？當越來越多人延後退休、持續工作，勞保基金的壓力只會更大。
問題三：社會安全網不足
台灣的社會住宅比例僅0.8%，遠低於國際標準的5%。租金補貼申請門檻高，許多真正需要的人被排除在外。
更令人擔憂的是，根據國會預算辦公室估計，美國的社會安全基金將於2032年破產。台灣的勞保基金破產年限，也正在倒數計時。
國際比較：從日本「令和新格差」到美國中產階級萎縮
日本的警示：Z世代的「令和新格差」
日本年輕人正面臨「一出生就輸在起跑線」的困境。東京都市核心區房價急劇飆升，房產專家坦言，現在已到了「買不起房」的痛苦階段。
但諷刺的是，在房市一片高漲中，豪擲10億日圓（約台幣2億元）以上購買高額物件的買家卻未曾斷絕，主要客群鎖定在香港與中國的富裕階層。
在東京經營房地產業的中國商人陳海鋒分析：「日本是唯一健康的選擇。」相比紐約6-7%的房貸利率、新加坡60%的外國人額外稅金，日本在生活品質與安全性上具有壓倒性優勢。
美國的教訓：一半人輸在起跑線
最近一份美國財務統計數據揭露了令人震驚的事實：美國成年人的平均財富高達62萬美元，但淨資產中位數僅12.4萬美元。
這意味著什麼？意味著有一半美國人的淨資產低於12.4萬美元，而平均值是中位數的5倍。這種巨大差距從何而來？答案很簡單：少數億萬富豪大幅拉高了平均值。
美國正面臨五個財務警訊：
- 雙重債務危機：學貸與車貸各1.6兆美元
- 破產潮再起：54.4萬人聲請破產
- 購屋夢遙不可及：首次購屋年齡延至40歲
- 社會安全網瀕臨崩潰：社安金基金6年後用罄
- 財富分配極度不均：全球排名第15
北歐的啟示：福利國家的平衡之道
相比台灣和美國，北歐國家透過高稅收、高福利的模式，在一定程度上緩解了財富分配問題。瑞典的社會住宅比例達18%，芬蘭的租金管制政策保障了租屋族權益。
但北歐模式也有其代價：高達40-50%的所得稅率，以及相對較高的生活成本。這引發了一個根本問題：我們願意為社會公平付出多少代價？
解決方案：從個人到系統的突圍策略
短期策略：止血與緩解
1. 租金管制與社會住宅擴建
- 實施租金漲幅管制，年漲幅不得超過3%
- 加速社會住宅建設，目標5年內達到總存量5%
- 放寬租金補貼申請門檻，擴大覆蓋範圍
2. 高齡房貸協助方案
- 針對60歲以上房貸族提供利率優惠
- 建立「以房養老」配套機制
- 提供財務諮詢與債務重整服務
中期策略：結構改革
1. 稅制改革與財富重分配
- 實施囤房稅，提高多屋持有成本
- 改革遺產稅，堵住富豪避稅漏洞
- 建立資本利得稅的完整課徵機制
2. 產業升級與薪資成長
- 推動產業轉型，創造高價值工作
- 建立薪資成長與生產力掛鉤機制
- 加強職業訓練，提升中高齡就業競爭力
長期策略：系統重建
1. 退休制度改革
- 建立多層次退休保障體系
- 推動企業年金制度
- 加強個人退休儲蓄誘因
2. 居住正義重建
- 建立完整的實價登錄3.0
- 推動「住者適其屋」政策
- 加強都市計畫與區域平衡發展
個人層面：財務規劃與風險管理
給40歲以下的你：
- 儘早開始退休儲蓄，目標儲蓄率15-20%
- 理性評估購屋需求，不盲目追高
- 建立多元收入來源，降低單一風險
給40-60歲的你：
- 檢視房貸負擔，必要時尋求債務重整
- 規劃退休收入來源，包括年金、投資、兼差
- 考慮「以大換小」或「以房養老」選項
給60歲以上的你：
- 尋求專業財務諮詢，評估債務狀況
- 了解政府協助方案，包括社會福利與醫療補助
- 與家人坦誠溝通，共同面對財務挑戰
結語：我們的選擇，決定下一個25萬人的命運
花甲房貸族不是統計數字，而是25萬個真實的人生。他們可能是你的父母、你的親戚、你的鄰居，甚至可能是未來的你。
當我們討論經濟成長、股市萬點時，別忘了有一群人正在計算每個月的房貸與退休金缺口。當我們歡呼科技新貴年薪百萬時，別忘了有一群人正在擔心明天的生意好不好。
這不是悲觀，而是現實。但現實可以被改變。
從今天起，我們可以：
- 關心：了解身邊的花甲房貸族，給予實際支持
- 行動：參與居住正義運動，推動政策改革
- 準備：做好個人財務規劃，避免成為下一個統計數字
李同榮說得對，未來的房地產市場「不再是一場全面競賽，而是一場需要精準判斷與長期眼光的競爭」。但這場競爭不該只是少數人的遊戲，而應該是全民都能公平參與的賽道。
花甲房貸族的黃昏，不該是台灣社會的宿命。透過政策改革、社會共識與個人準備，我們可以讓每一個黃昏，都有尊嚴地落幕。
因為在房市大分化時代，最可怕的不是房價高低，而是我們對不正義的麻木與沉默。而改變，從你開始關心、從你開始行動的那一刻起。
留言