台鹽綠能光電弊案延燒 抗告駁回確定
前台鹽董事長陳啓昱、前台鹽綠能總經理蘇坤煌因涉及台鹽綠能弊案，被控掏空公司資產近4億元，兩人針對延長羈押提起的抗告，10月4日遭台南高分院駁回確定，自9月28日起續押2個月，不得再抗告。
司法程序一波三折
根據台南地院及台南高分院裁定資料顯示，陳啓昱、蘇坤煌與鴻暉公司負責人蘇俊仁等3人於9月22日獲台南地院裁定分別以600萬、400萬、400萬元交保，並限制住居、出境、出海，實施電子監控。然而，檢方不服提出抗告，9月25日台南高分院裁定撤銷發回台南地院重裁。
9月26日台南地院重開羈押庭時，陳啓昱等3人均向法官表示健康不佳，且未收到台南高分院的裁定書為由，並指台南高分院撤銷交保的速度太快，太過草率，請求維持交保的原裁定。但經過審理後，台南地院合議庭仍認定3人涉犯重罪，仍有串證及逃亡之虞，裁定延押2個月。
證人請假成關鍵因素
台南高分院裁定理由明確指出，陳、蘇2人的羈押理由均存在，且2人交保後，5位證人即向法院請假不到庭作證，顯示2人均有影響證人的可能。台南地院合議庭在延押理由中也強調，全案審理需傳喚86名證人，經交互詰問後，證人證述範圍實已大幅超出偵查中具結作證之內容。
特別值得注意的是，3人獲交保後，原本9月26日傳喚要進行交互詰問的5名證人，收受通知後均臨時請假，通知法院無法到庭，顯見3人交保對證人仍有影響力。
法院認定影響力風險高
高分院裁定理由進一步指出，以陳啓昱、蘇坤煌的經歷所可能產生之影響力，台南地院認2人有勾串證人、共犯及滅證之高度風險，尚難僅以具保、限制出境、出海、科技設備監控等強制處分防止之。法院認為對2人應予延長羈押2月，並禁止接見通信，此乃就具體案情依法裁量的職權行使。
案件現狀與未來發展
目前陳啓昱、蘇坤煌的抗告已遭駁回確定，不得再抗告，兩人將持續羈押至11月28日。此案涉及86名證人的龐大審理程序仍將持續進行，法院的後續審理進度及相關證人的作證情況，將成為觀察此案發展的重要指標。
留言