RC是科學，揭發假力學。主題一

[許弘]

加入土木人討論區粉絲團

▼ 參考資料

民國112年4月更新，目前尚未有人來信或回覆本文內容有誤，期待有緣人。

加入土木人討論區粉絲團

[許弘]

民國112年5月更新，目前尚未有人來信或回覆本文內容有誤，期待有緣人。

[許弘]

民國112年6、7月更新，目前尚未有人來信或回覆本文內容有誤，期待有緣人。

[許弘]

民國112年12月更新，目前尚未有人來信或回覆本文內容有誤，期待有緣人。

[許弘]

民國113年1、2月更新，目前尚未有人來信或回覆本文內容有誤，期待有緣人。

[許弘]

民國113年3月更新，目前尚未有人來信或回覆本文內容有誤，期待有緣人。

[許弘]

民國113年4月更新，許弘老師在土木人網站上舉辦有獎徵答活動，凡是研讀RC之人，不必是我的學生或讀者皆可參加，可惜已快三年都沒人來挑戰。歡迎有志之士一邊認真學RC、一邊挑戰拿獎金。告訴你一個小訣竅，去問B咖補教師他有沒有答案，或者B咖也可以親自上陣，許弘老師真的很想把獎金發出去。

記得要把英文論文與教科書的依據提出，如果理論不是自創，那一定就有文獻可考是吧。

因T型梁翼版的彎矩正向應力會因剪力變形(剪力遲滯Shear Lag)導致分布不均勻，不論是彈性或是塑性，不論應力大小都會有此現象，所以要利用彎矩正向應力於有效翼寬內均布的觀念，去讓學過的各項撓曲理論可用。對剪力遲滯與有效翼寬的觀念有興趣者，可自行參考「彈性」力學或高等材料力學。

B咖教師一直說T型梁翼版面積「全部」有效，就等於否定了T型梁剪力遲滯的天性，亦即B咖認為T型梁「沒有剪力遲滯產生的應力不均布」現象，所以B咖要先去推翻力學中剪力遲滯的概念，這當然不可能。

話說完了，任何能提出合理論證的人獎金一定給，B咖很怕你問的，快跟B咖一起來挑戰吧！

[許弘]

民國113年5月更新，許弘老師在土木人網站上舉辦有獎徵答活動，凡是研讀RC之人，不必是我的學生或讀者皆可參加，可惜已快三年都沒人來挑戰。歡迎有志之士一邊認真學RC、一邊挑戰拿獎金。告訴你一個小訣竅，去問B咖補教師他有沒有答案，或者B咖也可以親自上陣，許弘老師真的很想把獎金發出去。

記得要把英文論文與教科書的依據提出，如果理論不是自創，那一定就有文獻可考是吧。

因T型梁翼版的彎矩正向應力會因剪力變形(剪力遲滯Shear Lag)導致分布不均勻，不論是彈性或是塑性，不論應力大小都會有此現象，所以要利用彎矩正向應力於有效翼寬內均布的觀念，去讓學過的各項撓曲理論可用。對剪力遲滯與有效翼寬的觀念有興趣者，可自行參考「彈性」力學或高等材料力學。


B咖教師一直說不管如何T型梁翼版面積都「全部」有效，就等於否定了T型梁剪力遲滯的天性，亦即B咖認為T型梁「沒有剪力遲滯產生的應力不均布」現象，所以B咖要先去推翻力學中剪力遲滯的概念，這當然不可能。


話說完了，任何能提出合理論證的人獎金一定給，B咖很怕你問的，快跟B咖一起來挑戰吧！

[許弘]

民國113年6、7月更新，許弘老師在土木人網站上舉辦有獎徵答活動，凡是研讀RC之人，不必是我的學生或讀者皆可參加，可惜已快三年都沒人來挑戰。歡迎有志之士一邊認真學RC、一邊挑戰拿獎金。告訴你一個小訣竅，去問B咖補教師他有沒有答案，或者B咖也可以親自上陣，許弘老師真的很想把獎金發出去。

記得要把英文論文與教科書的依據提出，如果理論不是自創，那一定就有文獻可考是吧。

因T型梁翼版的彎矩正向應力會因剪力變形(剪力遲滯Shear Lag)導致分布不均勻，不論是彈性或是塑性，不論應力大小都會有此現象，所以要利用彎矩正向應力於有效翼寬內均布的觀念，去讓學過的各項撓曲理論可用。對剪力遲滯與有效翼寬的觀念有興趣者，可自行參考「彈性」力學或高等材料力學。


B咖教師一直說不管如何T型梁翼版面積都「全部」有效，就等於否定了T型梁剪力遲滯的天性，亦即B咖認為T型梁「沒有剪力遲滯產生的應力不均布」現象，所以B咖要先去推翻力學中剪力遲滯的概念，這當然不可能。


話說完了，任何能提出合理論證的人獎金一定給，B咖很怕你問的，快跟B咖一起來挑戰吧！

加入土木人討論區粉絲團